#В своих письменных объяснениях по поводу обвинений Жуков писал: «Я признаю серьёзной ошибкой то, что много накупил для семьи и своих родственников материала, за который платил деньги, полученные мною как зарплату». Конечно, уровень доходов Маршала Советского Союза позволял покупать драгоценности и меха, но недостаточная щепетильность в этом вопросе явно сыграла против Жукова в послевоенных политических играх#(Цит. историка А. Исаева)
#Вы думаете, просто так исТОРЫки выставляют его и железного Климента Ворошилова выжившими из ума идиотами и поднимают на щит Тухачевского и Жукова, действительно самых настоящих бездарностей и палачей? Но об этом в отдельной статье.#
Жуков ещё и палач!
Расстреливал офицеров?
Заваливал немцев трупами наших солдат?
#Раньше люди умели управлять торсионными полями. А сейчас кое-кто поставил «заглушку».#
Замечательно, что вся компания, собравшаяся на данной странице, в упор не видит этого дикого бреда, который я процитировал в кавычках, предпочитая обмениваться мнениями о евреях, жидах, Евграшове и пр. пр. пр…
Ну… это я применил #науку контрразведку#: если Жуков немецкий агент, то сидеть в СССР ему долго никак нельзя. То есть, с моей точки зрения, фразы #Жуков — предатель# и #Жуков хотел удрать# эквивалентны по смыслу.
А вообще, заниматься тем, что #Таких как ты… надо только ЗА СЛОВО ловить как за шкирку#, конечно, гораздо легче, чем конкретно опровергать авторов уровня Махмута Гареева.
P.S. из Интернета: #Жуков был жестким человеком, несклонным к сантиментам. Тема о кровожадности его появилась в конце перестройки. Или даже позже. Но мысли о том, что наш «Бонопарт» не слишком щадил людей в отличие от того же Рокоссовского, я слышал задолго до появления киноэпопеи «Освобождение». Конечно, людская память это не сухая статистика. А все же фронтовики четко подразделяли командиров на тех, кто ценил их жизнь, и тех, кто нет. Мне нет смысла врать и чернить того человека, которого уважали мои родители-фронтовики. Это дело историков подтвердить или опровергнуть слухи. Еше раз повторюсь. Если имя ЖУКОВ фронтовики произносили с восхищением и гордостью, то к имени РОКОССОВСКИЙ всегда примешивалась особая теплота. Помните, лермонтовское «отец солдату». Так это, мне кажется, про него. #
Да не финти и не сворачивай в сторону. Я не про постановление ЦК, а про многоголосый бред о том, что Жуков (и Павлов) глазенками все в сторону немцев посматривали на предмет перебежки.
P.S. Автора статьи по ссылке я не нашел. Выглядит странно и несолидно.
P.P.S. #В чем феномен казачьей кавалерии, кроме того, что это по сути своей природная конница? В том, что только казаки, да наверное ещё русские гусары в схватках на войне входили душой и сердцем в упоение боем… Когда восторг атаки балансирует на границе между жизнью и смертью. И нет никакого страха… И те и другие — поэты#.
Мгм. Возможно. Вот только #
Уже в 1941 году, по настоянию Г.К. Жукова, в СССР началось активное формирование кавалерийских частей как поддержки для поредевших количественно маневренных танковых дивизий. Уже в 1942-м году у станицы Кущевская состоялся триумфальный бой: казаки 13-й Кубанской казачьей дивизии 17-го ...# histrf.ru/biblioteka/b/s-shashkoi-protiv-tanka-chto-vy-nie-znali-o-kavalierii-vo-vtoroi-mirovoi-voinie)
P.P.P.S.
комментарий на статью К. И. Сазонова «“Бог Русской Кавалерии”»
Егор Князев:
08.04.2020 в 21:22
#Уж не Сванидзе ли вы родственник или Гозмана? Мой отец начал ВОВ в 1939, а закончил в 1946 прошёл всю войну простым солдатом, но с огромным уважением как и все фронтовики относился к Маршалу Победы и с огромным признанием к предателю Власова. Я родился в 1955 и хорошо помню тех кто прошёл эту страшную войну и не дрогнул как Власов. Когда уйдем мы дети отцов победителей придут внуки и правнуки победителей и вам не удастся измазать грязью Великую победу и великий подвиг народа. Не может в наших сердцах стоять на одном уровне генерал Карбышев и Власов. И вот это вы христопродавцы должны помнить всегда.#
Отвечу за Князева
1. не христопродавец, а христопродавец ник
2. не Сванидзе и не Гозман, а ультра-Сталинский фанатик, умиляющийся своей Иконе и вознесший его на пьедестал. Соответственно -дико ненавидящий всех, кто имел со Сталиным хоть какие-то разногласия. А Жуков их имел.
«немцы смогут высвободить все силы, чтобы навалиться на Белова… Чувствуете цепочку алогичных событий? Объяснять её Идиотизмом с большой буквы слишком просто. Так действует именно агент вражеской разведки… Он постоянно будет устраивать Белову истерики с матом по поводу самовольного изменения места дислокации „
“Автор дошел до заявления о том, что Жуков – немецкий агент.…
Всю войну, оказывается, Жуков только и мечтал, как бы удрать к немцам: «Понимать надо, почему его постоянно сопровождала охрана из офицеров НКВД». Он понимает! «Даже на Парад Победы был выписан пропуск сопровождавшим Жукова 16 офицерам «охраны». При таком конвое к немцам не сбежишь» (с.146). А были основания опасаться, что даже с Парада сбежит? Так ведь бежать тогда уже некуда было, немцы-то капитулировали. Как некуда? А в американское посольство? Оно тогда было в Охотном Ряду, совсем близко от Красной площади. Что стоило профессиональному кавалеристу пришпорить своего белого красавца и ускакать туда! И эти 16 не догнали бы. Но товарищ Сталин всегда был начеку. «Он не дал возможности Жукову удрать к немцам и помочь им выиграть войну» (с.160). Это, должно быть, Михаил Веллер писал? Нет, Веллер вот что: «Советские генералы тупые сволочи… Если бы Жукова пристрелить с самого начала, то, возможно, толку было бы больше» (ЛГ.1.8.7). И до сих пор никто не пристрелил подонка? Господь с вами! Вон Д. Каралис нахваливает его в той же ЛГ.»
Владимир Бушин, публицист… впрочем (где-то в Интернете я встретил), говорят, еврейского происхождения. Так что koss и ему подобные могут мою цитату рассматривать как часть сионистского-заговора-против-великой-сермяжной-правды.
Шарманку смени. Придумай что-нибудь поостроумнее. Я давно уже завидую в этом мире только одному человеку: знакомому инженеру, который видел вживую Черенковский свет. Каковой мне никогда не увидеть. Все остальное давно перегорело. (Но ты этого не поймёшь. Ты из другого мира. Мира гопников. И кружок любителей истории не помог тебе из него выбраться. Потому что твое предназначение именно трахать баб, гонять на авто на рыбалку и писАть пошлости.)
Вообще не даёт!!! Вообще всем адвокатам!
А может, этой мелкобуржуазной мразоты просто развелось слишком много? Как и экономистов.
P.S. нефтему. На сайте не отображается теперь одна страница текстов. Только одна. Написанная тобою. Не пора ли тебе, как Гению Контрразведки разобраться, что произошло? Я те комментарии успел сохранить, как нибудь продолжу в Избе Читальне. Хотя бы, чтобы ты не пи… дЕл, что я #заткнулся# от нечего-сказать.
*Ответ бабушки — ветерана таким ушлепкам как физик*
Автору koss1967. Не надо считать других идиотами.
Я посмотрел часть 2-го видео: совершенно четко видно, что бабулька отбарабанивает чужой текст. Купить такую бабульку можно за 500 руб… Ну как можно опускаться до подсовывания в качестве ссылок ТАКОГО!
Поскольку на сайте творится что то странное, отвечу здесь, а не по адресу.
#Могилкин#:
«Казалось бы, какое дело хайфицкой кассирше, давно сбежавшей из нашей страны, до тов. Сталина и вообще? Ответ прост: месть. Все никак не может простить Вождю то, что он не дал превратить Россию в… [дальше не копируется]
Юша Могилкин Сегодня в 02:20»
1. Во первых, размах расстрелов времён ежовщины таков, что люди будут поражаться им ещё очень и очень долго и потому ничего странного в тексте израильтянки нет. Я его читал, он показался мне тенденциозным, но ежедневно евреи (да и не только они) выплескивают в Рунете такое количество злобнейших антисталинских пасквилей*, что данное дневниковое сообщение выглядит на их фоне довольно кротко написанным.
2. Почему же #Могилкин# вцепился именно в данного автора — месть на фоне психости.
Более того, своей психопатИей он заразил ещё одного блоггера koss1967 и у того «сдвиг по фазе» куда более основательный.
#дрочку на мою фотографию окромя подзатыльника ещё и пинка лёгкого ему отвесить надобно. Для порядку симметрии:))
Ответить#
Не! Не возбуждает. Уж такой унылый на фото к Стихирской странице #Хмельников#, что, кажется — вот-вот человек потерял кошелек с 10000 р…
То есть это не тот случай, как у античного поэта (не помню, кто):
#Прекрасный безбородый стройный юноша
— Его обнять такое наслаждение!#
Ка-те-го-рически не тот. Да и вообще, я не тот актерщик (фамилия, кажется, Панин) который спутал городские улицы с нудистским пляжем.
Ну, раз ты не хочешь заткнуться, вот тебе мой рабочий адрес: stihi.ru/rec.html?2019/12/08/4542
Приезжай, встречу чем могу. Ножа, в отличие от тебя, я не ношу, чтобы вы… ться перед кем-то, о чем могу сообщить заранее.
1.*Зачем повторять выдуманную «историками» байку, что Жуков первым понял как противодействовать блицкригу?* www.litmir.me/br/?b=55032
Я привык верить специалистам (в данном случае специалисту по военной науке), а не дилетантам.
2.*ликвидация руководителя советского атомного проекта Лаврентия Берии есть выдающийся успех зарубежных спецслужб*
Во первых, речь не о Л.П.Берии, а о клевете на роль Жукова в Великой Отечественной Войне. Во вторых, это (роль МИ-5 и янки (а может быть, Моссада, а, *контрразведчик*?)) в событиях Июля 1953 надо ещё доказывать.
3. Астафьев в старости нас такую чушь, что, как здесь выражается *Могилкин*, «мама-не-горюй». Абсолютно не авторитет. А что Жуков фоткался с Хрущевым, так, повторюсь, речь о событиях 1941-1945 годов, о его полководческом искусстве, а не о его политических интригах 1957 года. А одно другому (полководческое искусство и мастерство политических интриг), увы, не противоречит.
#уже расказывал об своем приятеле, который основательно заламинировав фотографию Путена, наклеил ее на внутреннюю поверхность унитаз#
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Дудаевские отморозки готовили на ВВП покушение в Азербайджане, российские пивные мрази из окружения Могилкина ограничились тем, что поссали на его портрет.
1. *А какую же строчку тогда поставить?*
Не знаю. Вы автор, Вам виднее. Я просто сделал замечание походя.
2. Возможно, Вам будет интересна следующая статья (*Курьер ЮНЕСКО*), 1982, Май —
+
Смущает то, что текст Ужевича, кроме одного полонизма, воспринимается, как русский. Если таким был украинский в XVII веке, когда *на нем составляются документы гетманских канцелярий… *, то можно говорить не более, чем о диалекте русского языка.
Характерно, что в www.stihi.ru/2002/05/15-515 та же книга названа старо-белорусской.
Источник: fishki.net/1588753-georgij-zhukov-shokirujuwie-mify-o-legendarnom-marshale.html
Жуков ещё и палач!
Расстреливал офицеров?
Заваливал немцев трупами наших солдат?
Замечательно, что вся компания, собравшаяся на данной странице, в упор не видит этого дикого бреда, который я процитировал в кавычках, предпочитая обмениваться мнениями о евреях, жидах, Евграшове и пр. пр. пр…
А вообще, заниматься тем, что #Таких как ты… надо только ЗА СЛОВО ловить как за шкирку#, конечно, гораздо легче, чем конкретно опровергать авторов уровня Махмута Гареева.
P.S. из Интернета: #Жуков был жестким человеком, несклонным к сантиментам. Тема о кровожадности его появилась в конце перестройки. Или даже позже. Но мысли о том, что наш «Бонопарт» не слишком щадил людей в отличие от того же Рокоссовского, я слышал задолго до появления киноэпопеи «Освобождение». Конечно, людская память это не сухая статистика. А все же фронтовики четко подразделяли командиров на тех, кто ценил их жизнь, и тех, кто нет. Мне нет смысла врать и чернить того человека, которого уважали мои родители-фронтовики. Это дело историков подтвердить или опровергнуть слухи. Еше раз повторюсь. Если имя ЖУКОВ фронтовики произносили с восхищением и гордостью, то к имени РОКОССОВСКИЙ всегда примешивалась особая теплота. Помните, лермонтовское «отец солдату». Так это, мне кажется, про него. #
P.S. Автора статьи по ссылке я не нашел. Выглядит странно и несолидно.
P.P.S. #В чем феномен казачьей кавалерии, кроме того, что это по сути своей природная конница? В том, что только казаки, да наверное ещё русские гусары в схватках на войне входили душой и сердцем в упоение боем… Когда восторг атаки балансирует на границе между жизнью и смертью. И нет никакого страха… И те и другие — поэты#.
Мгм. Возможно. Вот только #
Уже в 1941 году, по настоянию Г.К. Жукова, в СССР началось активное формирование кавалерийских частей как поддержки для поредевших количественно маневренных танковых дивизий. Уже в 1942-м году у станицы Кущевская состоялся триумфальный бой: казаки 13-й Кубанской казачьей дивизии 17-го ...#
histrf.ru/biblioteka/b/s-shashkoi-protiv-tanka-chto-vy-nie-znali-o-kavalierii-vo-vtoroi-mirovoi-voinie)
P.P.P.S.
комментарий на статью К. И. Сазонова «“Бог Русской Кавалерии”»
Егор Князев:
08.04.2020 в 21:22
#Уж не Сванидзе ли вы родственник или Гозмана? Мой отец начал ВОВ в 1939, а закончил в 1946 прошёл всю войну простым солдатом, но с огромным уважением как и все фронтовики относился к Маршалу Победы и с огромным признанием к предателю Власова. Я родился в 1955 и хорошо помню тех кто прошёл эту страшную войну и не дрогнул как Власов. Когда уйдем мы дети отцов победителей придут внуки и правнуки победителей и вам не удастся измазать грязью Великую победу и великий подвиг народа. Не может в наших сердцах стоять на одном уровне генерал Карбышев и Власов. И вот это вы христопродавцы должны помнить всегда.#
Отвечу за Князева
1. не христопродавец, а христопродавец ник
2. не Сванидзе и не Гозман, а ультра-Сталинский фанатик, умиляющийся своей Иконе и вознесший его на пьедестал. Соответственно -дико ненавидящий всех, кто имел со Сталиным хоть какие-то разногласия. А Жуков их имел.
“Автор дошел до заявления о том, что Жуков – немецкий агент.…
Всю войну, оказывается, Жуков только и мечтал, как бы удрать к немцам: «Понимать надо, почему его постоянно сопровождала охрана из офицеров НКВД». Он понимает! «Даже на Парад Победы был выписан пропуск сопровождавшим Жукова 16 офицерам «охраны». При таком конвое к немцам не сбежишь» (с.146). А были основания опасаться, что даже с Парада сбежит? Так ведь бежать тогда уже некуда было, немцы-то капитулировали. Как некуда? А в американское посольство? Оно тогда было в Охотном Ряду, совсем близко от Красной площади. Что стоило профессиональному кавалеристу пришпорить своего белого красавца и ускакать туда! И эти 16 не догнали бы. Но товарищ Сталин всегда был начеку. «Он не дал возможности Жукову удрать к немцам и помочь им выиграть войну» (с.160). Это, должно быть, Михаил Веллер писал? Нет, Веллер вот что: «Советские генералы тупые сволочи… Если бы Жукова пристрелить с самого начала, то, возможно, толку было бы больше» (ЛГ.1.8.7). И до сих пор никто не пристрелил подонка? Господь с вами! Вон Д. Каралис нахваливает его в той же ЛГ.»
Владимир Бушин, публицист… впрочем (где-то в Интернете я встретил), говорят, еврейского происхождения. Так что koss и ему подобные могут мою цитату рассматривать как часть сионистского-заговора-против-великой-сермяжной-правды.
Шарманку смени. Придумай что-нибудь поостроумнее. Я давно уже завидую в этом мире только одному человеку: знакомому инженеру, который видел вживую Черенковский свет. Каковой мне никогда не увидеть. Все остальное давно перегорело. (Но ты этого не поймёшь. Ты из другого мира. Мира гопников. И кружок любителей истории не помог тебе из него выбраться. Потому что твое предназначение именно трахать баб, гонять на авто на рыбалку и писАть пошлости.)
Вообще не даёт!!! Вообще всем адвокатам!
А может, этой мелкобуржуазной мразоты просто развелось слишком много? Как и экономистов.
P.S. нефтему. На сайте не отображается теперь одна страница текстов. Только одна. Написанная тобою. Не пора ли тебе, как Гению Контрразведки разобраться, что произошло? Я те комментарии успел сохранить, как нибудь продолжу в Избе Читальне. Хотя бы, чтобы ты не пи… дЕл, что я #заткнулся# от нечего-сказать.
Автору koss1967. Не надо считать других идиотами.
Я посмотрел часть 2-го видео: совершенно четко видно, что бабулька отбарабанивает чужой текст. Купить такую бабульку можно за 500 руб… Ну как можно опускаться до подсовывания в качестве ссылок ТАКОГО!
#Могилкин#:
«Казалось бы, какое дело хайфицкой кассирше, давно сбежавшей из нашей страны, до тов. Сталина и вообще? Ответ прост: месть. Все никак не может простить Вождю то, что он не дал превратить Россию в… [дальше не копируется]
Юша Могилкин Сегодня в 02:20»
1. Во первых, размах расстрелов времён ежовщины таков, что люди будут поражаться им ещё очень и очень долго и потому ничего странного в тексте израильтянки нет. Я его читал, он показался мне тенденциозным, но ежедневно евреи (да и не только они) выплескивают в Рунете такое количество злобнейших антисталинских пасквилей*, что данное дневниковое сообщение выглядит на их фоне довольно кротко написанным.
2. Почему же #Могилкин# вцепился именно в данного автора — месть на фоне психости.
Более того, своей психопатИей он заразил ещё одного блоггера koss1967 и у того «сдвиг по фазе» куда более основательный.
* — см., например,
www.chitalnya.ru/work/2656564/
Ответить#
Не! Не возбуждает. Уж такой унылый на фото к Стихирской странице #Хмельников#, что, кажется — вот-вот человек потерял кошелек с 10000 р…
То есть это не тот случай, как у античного поэта (не помню, кто):
#Прекрасный безбородый стройный юноша
— Его обнять такое наслаждение!#
Ка-те-го-рически не тот. Да и вообще, я не тот актерщик (фамилия, кажется, Панин) который спутал городские улицы с нудистским пляжем.
А вот это большой-большой вопрос:
zvezdaweekly.ru/news/t/20184241053-fKdNl.html
P.S. Эта истерика мне понравилась! Жги дальше.
stihi.ru/rec.html?2019/12/08/4542
Приезжай, встречу чем могу. Ножа, в отличие от тебя, я не ношу, чтобы вы… ться перед кем-то, о чем могу сообщить заранее.
www.litmir.me/br/?b=55032
Я привык верить специалистам (в данном случае специалисту по военной науке), а не дилетантам.
2.*ликвидация руководителя советского атомного проекта Лаврентия Берии есть выдающийся успех зарубежных спецслужб*
Во первых, речь не о Л.П.Берии, а о клевете на роль Жукова в Великой Отечественной Войне. Во вторых, это (роль МИ-5 и янки (а может быть, Моссада, а, *контрразведчик*?)) в событиях Июля 1953 надо ещё доказывать.
3. Астафьев в старости нас такую чушь, что, как здесь выражается *Могилкин*, «мама-не-горюй». Абсолютно не авторитет. А что Жуков фоткался с Хрущевым, так, повторюсь, речь о событиях 1941-1945 годов, о его полководческом искусстве, а не о его политических интригах 1957 года. А одно другому (полководческое искусство и мастерство политических интриг), увы, не противоречит.
А ловко они, подлецы, в Голливуде сняли фильм про т. н. *аварию Аполлона-13*!
rg.ru/2020/04/14/houston-apollon-13.html
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Дудаевские отморозки готовили на ВВП покушение в Азербайджане, российские пивные мрази из окружения Могилкина ограничились тем, что поссали на его портрет.
Заебешься!
(#МЕНЯ НЕ ПРОЙМЁШЬ СЛОВАМИ,
НЕ СДЕЛАЕШЬ МНЕ ВРЕДА,
И ДАЖЕ ПРЕКРАСНОЙ ДАМЕ
ТЯГАТЬСЯ СО МНОЙ — БЕДА!#
Вихляндр Стремглавский)
Не знаю. Вы автор, Вам виднее. Я просто сделал замечание походя.
2. Возможно, Вам будет интересна следующая статья (*Курьер ЮНЕСКО*), 1982, Май —
+
Смущает то, что текст Ужевича, кроме одного полонизма, воспринимается, как русский. Если таким был украинский в XVII веке, когда *на нем составляются документы гетманских канцелярий… *, то можно говорить не более, чем о диалекте русского языка.
Характерно, что в www.stihi.ru/2002/05/15-515 та же книга названа старо-белорусской.